笔者认为：与美国的美元过剩和霸凌行为形成鲜明对比的是，所谓的“中国产能过剩”论调，实际上是一个经不起推敲的伪命题。

一、美国美元过剩、霸凌

在全球经济的广阔舞台上，美国美元以其独特的地位和影响力长期占据着举足轻重的角色。然而，其背后的美元过剩与霸凌行为，如同一只贪婪的巨兽，不断“薅”着全世界的“羊毛”，成为世界经济的一大乱源。

美元，作为全球的储备货币，在国际贸易和金融交易中稳坐霸主地位。然而，美国对于这一霸权的滥用，已经达到了令人咋舌的地步。它巧妙地操纵货币政策，时而宽松刺激经济，时而紧缩收割财富，如同一位高明的魔术师，将全球经济玩弄于股掌之间。

当美国需要提振经济时，便毫不犹豫地通过量化宽松等手段为市场注入流动性，刺激经济的快速增长。而当通胀高企、风险积聚时，它又迅速收紧货币政策，加息抑制通胀，吸引国际资本回流美国。这种周而复始的操作，不仅让美国在全球经济中占据了有利地位，更使得其他国家成为了其经济政策的牺牲品。

更为恶劣的是，美国凭借其强大的经济实力和军事实力，在国际事务中频繁采取单边主义行动，无视国际规则和他人利益。在贸易领域，美国肆意发起贸易战，对其他国家实施关税壁垒和制裁措施，严重破坏了全球贸易秩序和公平竞争原则。在金融领域，它更是利用其金融市场的优势地位，对他国进行金融制裁和打压，甚至通过操纵汇率等手段来谋取自身利益。

这种美元过剩与霸凌行为，为美国提供了操纵全球经济的工具，进一步巩固了其在全球经济中的主导地位。然而，这种主导地位的巩固，却是以牺牲全球经济的稳定和公平为代价的。它加剧了全球经济的失衡和不稳定，让越来越多的国家开始寻求摆脱对美元的过度依赖，推动货币多元化和金融市场的发展。

二、“中国产能过剩”是一个伪命题

笔者认为，与美国的美元过剩和霸凌行为形成鲜明对比的是，所谓的“中国产能过剩”论调，实际上是一个经不起推敲的伪命题。

从市场经济原则和价值规律的角度来看，产能是否过剩并非一个简单的判断。在全球化的背景下，供需平衡是相对的，不平衡往往是常态。特别是在一个实行市场经济体制的经济体中，这种不平衡更是难以避免。如果市场规模持续扩大，潜力得到充分激活，那么所谓的过剩产能将不复存在，甚至可能转为不足。因此，不能简单地以产能超过本国需求就判定为“产能过剩”。

事实上，中国企业在配置资源时不仅考虑国内需求，还积极融入全球市场，寻求更广阔的发展空间。这是国际化企业的天然倾向，也是中国企业走向世界的必由之路。如果将产能超过本国需求就视为“产能过剩”，那么这无疑是将产品出口与产能过剩划上等号，这种逻辑显然是违背经济理性的。

更何况，从全球范围来看，绿色产能并非过剩，而是严重不足。随着全球气候变暖问题的日益严重，各国对于新能源产品的需求日益旺盛。然而，目前的产能还远不能满足这一巨大的市场需求。中国作为新能源产业的领军者，其产能不仅不是过剩，反而是全球市场的稀缺资源。

笔者认为，对于美国对中国的指责和抹黑，我们应以客观事实为依据，坚决予以驳斥。所谓的“中国产能过剩”论调，无非是美国出于自身利益的考虑，试图通过炒作这一话题来遏制中国的发展。这种无端的指责和攻击，不仅站不住脚，而且严重损害了全球经济的稳定和公平。

笔者认为，中国在全球产业链中的重要地位和作用是不可替代的。中国积极参与全球经济的分工与合作，为各国提供了大量的优质产品和服务。特别是在新能源、光伏等新兴产业领域，中国已经取得了显著的领先优势，成为全球经济发展的重要引擎之一。

笔者建议，我们应该以开放的心态和理性的态度看待所谓的“中国产能过剩”论调。同时，我们也应积极应对美国的霸凌行为，推动全球经济的公平、公正和可持续发展。只有这样，我们才能共同构建一个更加美好的未来。